{"id":1438,"date":"2020-03-28T11:39:04","date_gmt":"2020-03-28T11:39:04","guid":{"rendered":"https:\/\/lamoliciedeagullo.com\/?p=1438"},"modified":"2020-03-28T11:41:21","modified_gmt":"2020-03-28T11:41:21","slug":"cronicas-del-confin-la-piedra-filosofal-xavier-agullo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/?p=1438","title":{"rendered":"Cr\u00f3nicas del conf\u00edn: \u201cLa piedra filosofal\u201d (Xavier Agull\u00f3)"},"content":{"rendered":"<p>Decimoquinto d\u00eda de confinamiento bajo el Teide (nevado). Este inquietante cuento me lo inspir\u00f3 el cient\u00edfico <strong>Douglas Hofstadter<\/strong>, que hace a\u00f1os public\u00f3 unas turbadoras cartas que le hab\u00edan llegado referidas a la resoluci\u00f3n material de la mal llamada paradoja de <strong>Banach-Tarski<\/strong> (porque es matem\u00e1ticamente real) por parte de alguien que nunca se supo&#8230;<\/p>\n<p><em>La Guancha. S\u00e1bado, 28 de marzo de 2020<br \/>\n<\/em>M\u00fasica recomendada: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=X--F5b5IdqU\"><strong>Radioactivity (Kraftwerk)<\/strong><\/a><\/p>\n<p>La primera vez que o\u00ed hablar de la paradoja de Banach-Tarski fue en un bar. En la barra de un bar. Me la cont\u00f3, de forma extra\u00f1amente apasionada, uno de esos colegas que se hacen en la noche. Aunque yo no lo hab\u00eda sabido hasta entonces, aquel chico que a menudo agotaba las madrugadas conmigo hab\u00eda estudiado ciencias exactas, y, a pesar de que no ejerc\u00eda, me confes\u00f3 que su verdadera pasi\u00f3n eran las matem\u00e1ticas. La paradoja de Banach-Tarski, me explic\u00f3, llamada as\u00ed en recuerdo de los dos matem\u00e1ticos que la descubrieron en los a\u00f1os veinte, asegura que, con ciertos cortes complejos, es posible descomponer en piezas un s\u00f3lido ideal, piezas que vueltas a ensamblar componen dos nuevos s\u00f3lidos consiguiendo as\u00ed doblar el tama\u00f1o original.<\/p>\n<p>Recuerdo que, aquella noche, beb\u00edamos r\u00e1pido. \u00cdbamos a cuatro copas por hora. Acaso por ello me interes\u00e9 por su historia. O quiz\u00e1s para seguir deleit\u00e1ndome con la rubia que le acompa\u00f1aba. No s\u00e9. La cuesti\u00f3n es que mi curiosidad sigui\u00f3 creciendo a medida que avanz\u00e1bamos en el tema. Al parecer, la paradoja se basaba en resultados matem\u00e1ticos reales. De hecho, existen varias demostraciones de la misma. \u201cEs como las piezas del tangram chino\u201d, me coment\u00f3 ya a las tantas, \u201ccon las que se puede construir un rect\u00e1ngulo de determinados cent\u00edmetros cuadrados y, recompuesta, de los mismos m\u00e1s uno. Pru\u00e9balo\u201d. Recuerdo que acabamos la fiesta charlando de la posibilidad de usar la paradoja para conseguir crear el doble de oro a partir de una cantidad menor dada. Hasta contemplamos la posibilidad de que hubi\u00e9ramos dado con la m\u00edtica piedra filosofal.<\/p>\n<p>La siguiente noche que coincidimos, estaba bastante m\u00e1s excitado. Me asegur\u00f3 que hab\u00eda desarrollado un programa de ordenador con algoritmos que le permitir\u00edan dise\u00f1ar la forma de cortar los s\u00f3lidos para que, una vez pegados de nuevo, diesen el doble en tama\u00f1o y peso.<\/p>\n<p>No volv\u00ed a verle, curiosamente, hasta pasados unos meses. Estaba descompuesto, delgado, p\u00e1lido y enfebrecido. \u201cHe logrado perfeccionar el programa\u201d, farfull\u00f3, \u201cy funciona&#8230; Voy a crear materia de la nada.\u201d Se tom\u00f3 una copa r\u00e1pida y, a pesar de mis s\u00faplicas para que me contara m\u00e1s, desapareci\u00f3 en la oscuridad de la calle.<\/p>\n<p>No he sabido nada m\u00e1s de \u00e9l. O quiz\u00e1s s\u00ed. En estos \u00faltimos tres meses, el precio del oro ha ca\u00eddo en picado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decimoquinto d\u00eda de confinamiento bajo el Teide (nevado). Este inquietante cuento me lo inspir\u00f3 el cient\u00edfico Douglas Hofstadter, que hace a\u00f1os public\u00f3 unas turbadoras cartas que le hab\u00edan llegado referidas a la resoluci\u00f3n material de la mal llamada paradoja de Banach-Tarski (porque es matem\u00e1ticamente real) por parte de alguien que nunca se supo&#8230; La Guancha. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1439,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[128,105,126,28,130,33,142,32],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1438"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1441,"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1438\/revisions\/1441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.lamoliciedeagullo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}